Бороздя
просторы виртуальной сети, натыкаюсь на такой интересный материал: манифест
сектоведа Виталия Питанова, разоблачающий сектоведа Александра Дворкина. Вот те
на! Что случилось? Почему переругались два православных апологета?
Манифест,
кстати, довольно жесткий. Питанов называет Дворкина «позором сектоведения» и
призывает всех честных людей, которым дорого свое доброе имя, прекратить
сотрудничество с Дворкиным. Суть разоблачений Питанова проста: оказывается,
Дворкин украл главу из книги какого-то американца, чуток переписал и выдал за
свою. То есть занялся банальным плагиатом. Зачем он это сделал? Питанов говорит
в своем манифесте, что все просто: Дворкин никаким сектоведом не является. Вот
и крадет у других, у профессионалов. Не разбирается человек так хорошо в
религиозных вопросах, как американец, у которого он стибрил главу.
Вот
это новость! Кому же верить? Ведь Дворкин накатал целые тома про опасность сект
и авторитетно занес в них все религии, конфессии, философские учения и труды,
которые ему не понравились. У него появилась целая армия последователей,
которые Пастернака не читали, но знают… Что такое йога, они знают понаслышке, о
буддизме прочитали пару брошюр, познания о католиках – из советских учебников
истории, из глав про инквизицию. И все, этого достаточно. Потому что во всем
мире сектовед – это род научных занятий, это серьезная профессия. А у нас
сектоведение – это хобби, и занимаются им все, кому не лень.
Более
того: образуются целые тусовки и группировки сектоведов, группы по интересам.
Вот есть, например, новосибирская группа во главе с местным священником
Александром Новопашиным. И у этой группы – свой стиль, если можно так
выразиться, борьбы с теми, кого они записывают в сектанты. Группа дружит с
правоохранительными органами, и, конечно, у нее нет никаких проблем с
возбуждением уголовных дел, всяческими проверками и прочими мерами. Инструмент
серьезный!
Вот
читаю на одном из сайтов: в Новосибирске действует «Духовный центр им. Сергия
Радонежского». На центр мигом набрасываются сектоведы: оказывается, там изучают
творчество Рериха. Сектоведы-новопашинцы разъясняют несмышленым гражданам: «Рериховское
движение - религиозный культ оккультно-антихристианского характера. Крайне
опасен интенсивным отрицательным воздействием на психику человека».
Нигде
не сказано: чем опасен? как воздействует? где примеры? в чем антихиристианский
характер? Но уже понятно, к чему клонят новосибирские сектоведы – к тому, что
неплохо бы рериховцев «закрыть» силовым путем.
А
ведь Рерих вообще-то – известный художник и мыслитель. И книги его издавались
даже в советское время, когда никакая «религия», да еще и деструктивная, через
издательства бы не проскочило. Картины Рериха считаются общемировым культурным
наследием.
Но
нет. Новосибирские сектоведы поумнее ЮНЕСКО, а также всех философов и
искусствоведов вместе взятых. Сказали: секта – значит, секта. А люди в погонах
разбираться не будут. Поверят на слово таким вот «специалистам».
А
в Новосибирске, между прочим, громят не только Рериха. Те же самые сектоведы
приложили мыслимые и немыслимые усилия и отправили за решетку руководителей
реабилитационного центра «Преображение». Людей обвинили в организации секты
только за то, что они ввели строгий режим в своем учреждении, где содержались алкоголики
и наркоманы. Я чего-то явно не понимаю. А в монастырских приютах вокруг них
хороводы водят, что ли? А в госучреждениях их носят на руках и выделяют
специальный эскорт? Но дело было проще: оказалось, когда-то «Преображение»
начинало работу вместе с теми самыми сектоведами. А потом все рассорились, и
сектоведы отомстили.
По
той же схеме борьбы с сектами упекли за решетку Константина Руднева – человека,
который еще в далекие восьмидесятые годы начал заниматься йогой и научился
медитировать. Похоже, тут преследования начались из-за банальной ревности.
Больно мудрым и интересным собеседником считался этот Руднев! Слишком уж много
людей шло к нему за поддержкой и советом! Такое сектоведы, конечно, простить не
могли.
Так
сектоведы у нас превращаются в домашних опричников, которые решают личные
задачи и удовлетворяют личные амбиции, прикрывшись томами украденных у кого-то
трудов.
Вот здесь подробнее про этот плагиат: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin
ОтветитьУдалить